Nagroda im. prof. R. Krystka
| Ogłoszenie wyników konkursu im. prof. R. Krystka i prezentacja nagrodzonych prac |  |
| Prof. Ryszard Krystek | |
Sesja I
| Antonio Avenoso, European Transport Safety Council (ETSC): Rola ETSC w realizacji działań na rzecz bezpieczeństwa ruchu drogowego w Europie, | |
| Konrad Romik, Krajowa Rada Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego: Narodowy Program Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego do 2030 – Realizacja i zadania na przyszłość, | |
| Kazimierz Jamroz, Politechnika Gdańska: Jak uwzględnić globalne wyzwania w krajowych i regionalnych działaniach na rzecz bezpieczeństwa ruchu drogowego? | |
| Maria Dąbrowska-Loranc, Dagmara Jankowska-Karpa, Anna Zielińska, Instytut Transportu Samochodowego: Europejskie badania w celu wyznaczenia wskaźników efektywności działań w obszarze bezpieczeństwa ruchu drogowego, | |
| Tomasz Radzikowski, Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie, Marcin Budzyński, Politechnika Gdańska,: Warmińsko – Mazurski Program Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego do 2030 roku, | |
| John Milton, Departament Transportu stanu Washington, PIARC: Podsumowanie działań komitetu technicznego do spraw bezpieczeństwa ruchu drogowego. | |
Sesja II
| Grzegorz Kuczaj, Ministerstwo Infrastruktury: Potrzeba zmian i program wdrażania nowych przepisów techniczno – budowlanych dotyczących dróg, | |
| Stanisław Gaca, Politechnika Krakowska: Szanse i bariery wdrażania nowych przepisów techniczno – budowlanych dotyczących dróg, | |
| Piotr Olszewski, Politechnika Warszawska, Marcin Budzyński, Politechnika Gdańska, Mariusz Kieć, Politechnika Krakowska: Aspekty brd w nowych przepisach techniczno-budowlanych dotyczących dróg, | |
| Janusz Bohatkiewicz, Politechnika Krakowska, Polski Kongres Drogowy: Rola komitetów technicznych we wdrażaniu przepisów techniczno-budowlanych, | |
| Joanna Żółtowska, Transprojekt Gdańsk: Wybrane problemy wdrażania przepisów techniczno-budowlanych oraz wzorców i standardów z perspektywy projektanta, | |
| Karolina Jesionkiewicz-Niedzińska, Andrzej Brzeziński, Politechnika Warszawska: Bezpieczna infrastruktura rowerowa w nowych przepisach do projektowania ulic, | |
| Kazimierz Jamroz, Tomasz Mackun, Politechnika Gdańska: Bezpieczna infrastruktura dla pieszych w nowy przepisach do projektowania dróg i ulic, | |
| Tomasz Mackun, Politechnika Gdańska, Mariusz Kieć, Politechnika Krakowska: Program szkoleń w zakresie stosowania przepisów techniczno-budowlanych. | |
Sesja III
| Anna Gobis, Joanna Żukowska, Politechnika Gdańska: Efektywność polityk związanych z aktywnym transportem – główne wnioski projektu badawczego PEN (Policy Evaluation Network), | |
| Maria Dąbrowska-Loranc, Instytut Transportu Samochodowego, Emil Łopata, Heller Consult sp. z o.o., Anna Zielińska, Instytut Transportu Samochodowego: Wpływ odcinkowego pomiaru prędkości na zachowania kierowców na przykładzie drogi S8 w Warszawie, | |
| Romanika Okraszewska i inni, Politechnika Gdańska: Poprawa dostępności dla osób o szczególnych potrzebach na transportowych węzłach przesiadkowych (projekt badawczy „Przesiadki bez barier”), | |
| Ewa Odachowska-Rogalska, Instytut Transportu Samochodowego: Niebezpieczne zachowania w ruchu drogowym– nowe trendy, | |
| Carmelo D’agostino, Carl Johnsson, Hampus Norén, Uniwersytet Lund: Zastosowanie symulatora rowerowego do oceny zachowań rowerzystów, | |
| Marcin Flieger, Global Road Safety Partnership, Genewa: Globalne trendy a bezpieczeństwo ruchu drogowego, | |
Sesja IV
| Zdzisław Dąbczyński, WIMED Sp. z o.o.: Znaki drogowe i urządzenia bezpieczeństwa ruchu drogowego na styku prawa budowlanego i prawa o ruchu drogowym – konieczność harmonizacji, | |
| Marcin Budzyński, Politechnika Gdańska: Drogowe środki bezpieczeństwa ruchu drogowego w nowych przepisach techniczno-budowlanych, | |
| Dawid Bruski, Politechnika Gdańska: Badania poligonowe i symulacyjne funkcjonowania drogowych barier ochronnych i kierowców pojazdów uderzających w barierę, | |
| Łukasz Jeliński, Politechnika Gdańska: Identyfikacja i kwantyfikacja czynników wpływających na wielkość uszkodzeń drogowych barier ochronnych, | |
| Kazimierz Jamroz, Łukasz Jeliński, Politechnika Gdańska, Jacek Wołosz, POLAQUA: Zagrożenie wypadkami w obszarach robót drogowych i sposoby zmniejszania tego zagrożenia, | |
| Piotr Kędzierski, Wojskowa Akademia Techniczna: Poduszki zderzeniowe słupkowe – geneza, projektowanie, badania symulacyjne i poligonowe, | |
| Krzysztof Waszczuk, SafeRoad: Bezpieczne zakończenia barier drogowych. | |
Sesja V
| Grzegorz Dziedzina, Karol Markowski, Mariusz Lis, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad: Zarządzanie bezpieczeństwem infrastruktury drogowej na drogach krajowych w Polsce, | |
| Wojciech Kustra, Tomasz Mackun, Politechnika Gdańska: Wymagania Dyrektywy 2019/1936 w sprawie zarządzania bezpieczeństwem infrastruktury drogowej, | |
| Salvatore Cafiso, Giuseppina Pappalardo, Uniwersytet w Katanii, Mariusz Kieć, Politechnika Krakowska: Inspekcja bezpieczeństw ruchu drogowego jako narzędzie proaktywnej metody zarządzania bezpieczeństwem infrastruktury drogowej, | |
| Attila Borsos, Daniel Miletics, Uniwerystet w Gyor, Marcin Budzyński, Politechnika Gdańska: Audyt bezpieczeństwa ruchu drogowego jako proaktywne narzędzie zarządzania bezpieczeństwem infrastruktury drogowej, | |
| Anđelo Marunica, Leonid Ljubotina, Marco Servovic, Bojan Jovanović, Uniwerytet w Zagrzebiu: Praktyczne podejście inspekcji bezpieczeństwa ruchu drogowego na całej sieci oparte na metodyce iRAP na przykładzie Chorwacji, | |
| Damian Iwanowicz, Politechnika Bydgoska: Audyt brd jako narzędzie bezpiecznego zarządzania ruchem drogowym na przykładzie projektów organizacji ruchu z sygnalizacją świetlną, | |
| Andrzej Maciejewski, Centrum Unijnych Projektów Transportowych: Wdrażanie systemu zarządzania bezpieczeństwem ruchu drogowego w Gruzji i Azerbejdżanie. Przykłady z projektów twinningowych EU, | |
| Julius Uhlmann, Bauchaus University of Weimar, Tomasz Mackun, Politechnika Gdańska: Porównanie wytycznych dotyczących projektowania przejść dla pieszych w różnych krajach europejskich. | |
Sesja VI
| Piotr Chałka, Bartłomiej Banach, Marek Żmijan, GDDKiA: Dynamiczne zarządzanie prędkością w ramach Krajowego Systemu Zarządzania Ruchem, | |
| Konrad Biszko, Jacek Oskarbski, Politechnika Gdańska: Identyfikacja elementów systemów sterowania ruchem wpływających istotnie na bezpieczeństwo, warunki ruchu oraz środowisko naturalne, | |
| Tomasz Kamiński, Instytut Badawczy Dróg i Mostów, Mariusz Kieć, Politechnika Krakowska, Marcin Dębiński, Politechnika Lubelska: Wpływ tablic o zmiennej treści na zachowania kierowców, | |
| André Hoffmann, Institut für Numerische Methoden und Informatik im Bauwesen, Technische Universität Darmstadt, Marek Skakuj, HELLER Ingenieurgesellschaft mbH: Możliwości zastosowania sztucznej inteligencji do oceny bezpieczeństwa ruchu drogowego, | |
| Marek Litwin, SmartCity Lab – ITS Polska, Ewa Wolniewicz-Warska, Związek Powiatów Polskich, ITB Consulting: Automatyczna kontrola przejazdów jako narzędzie wspomagające bezpieczeństwa ruchu drogowego. Rozwój projektu w laboratorium ITS, | |
| Mariusz Kieć, Krystian Woźniak, Politechnika Krakowska: Zastosowanie bezzałogowych statków powietrznych do proaktywnego zarządzania bezpieczeństwem ruchu drogowego. | |