Powiatowi drogowcy też przeciwni przywilejom dla telekomunikacji

Krajowa Rada Zarządów Dróg Powiatowych w piśmie do zniesionego Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej wyraziła opinię, że propozycje zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie są nieuzasadnione w odniesieniu do dróg powiatowych.

Projekt rozporządzenia MTBiGM przewiduje zwolnienie instalacji telekomunikacyjnych z obowiązku uzyskania odstępstwa od przepisów techniczno-budowlanych. Ministerstwo uzasadnia konieczność zmiany tym, że „w Polsce realizowane są w nadzwyczajnej skali inwestycje w sieci szerokopasmowe finansowane z funduszy unijnych”, a ich budowa „powinna być traktowana w sposób priorytetowy, jako powiązanych z istotnym interesem publicznym”.

Obecna szerokość pasa drogowego dróg powiatowych – czytamy w uzasadnieniu stanowiska KRZDP -jest w zdecydowanej większości niewystarczająca do właściwego urządzenia drogi, w szczególności zapewnienia wymaganej szerokości jezdni i wykonania bezpiecznych poboczy oraz urządzeń odwadniających pas drogowy. Zwiększenie swobody lokalizowania w pasie drogowym urządzeń i obiektów budowlanych niezwiązanych z gospodarką drogową lub obsługą ruchu drastycznie ograniczy możliwość nie tylko rozbudowy, lecz także przebudowy dróg, w których zostaną umieszczone takie obiekty lub urządzenia. Powiatowi drogowcy zauważają ponadto, że mimo istnienia w ustawie o drogach publicznych obecnego zapisu art. 39 ust. 5, wyniesienie z pasa drogowego „obcych urządzeń” w przypadkach określonych ustawą jest trudne do wykonania (wyegzekwowania) przez zarządców dróg. Oczekują oni na rozwiązania pozwalające skutecznie chronić drogi przed przedwczesną utratą ich wartości użytkowej oraz wpływające na zmniejszenie kosztów i usprawnienie procesu ich przyszłej rozbudowy lub przebudowy.

Polski Kongres Drogowy również wyraził krytyczne zdanie o proponowanej zmianie treści rozporządzenia. ( czytaj: )

Loading...